Oprogramowanie porównanie - AJKOMP

Przejdź do treści

Menu główne:

Oprogramowanie porównanie

TESTY DRUK 3D

TEST POPULARNYCH PROGRAMÓW DO PRZYGOTOWANIA PLIKU DO DRUKU
 
CURA 2.1.3 vs Slic3R 1.2.9 vs Simplify3D 3.1.1

Wykorzystane oprogramowanie:

  • CURA od ultimaker oprogramowanie dostępne za darmo
  • Slic3R oprogramowanie OPEN SOURCE
  • Simplify3D płatne oprogramowanie w cenie około 150$

 
Urządzenie na którym przeprowadzono testy - Drukarka SPECTRUM START PRO od 3DSpectrum Sp. z o.o.

Ustawienia konfiguracja  - taka sama dla wszystkich programów:

 
Temperatura dla 1 warstwy                      -              220st.c
Temperatura dla 2 i kolejnych warstw    -              210st.c
Prędkość druku                                          -              55mm/s
Prędkość 1 warstwy                                  -              25mm/s
Chłodzenie                                                 -               wyłączone dla 1 warstwy reszta automat
Wysokość warstwy                                   -              0,2mm dla wszystkich warstw
Wypełnienie                                             -              20%

Obiekt testowy 3dBenchy pobrany z Thingiverse.com

Filament Wolfix niebieski chabrowy

Porównanie widoków przedstawiających obiekt pocięty na warstwy:

 
CURA
 
Widok pociętego obiektu
 
Szacowany czas wydruku                            -              1:13
Rzeczywisty czas wydruku                          -              1:36
Różnica w szacowaniu czasu                      -              0:23 min (24% dłużej niż szacuje program)


 
Slic3R
 
Widok pociętego obiektu
 
Szacowany czas wydruku                            -              brak danych
Rzeczywisty czas wydruku                          -              1:14


 
Simplify3D
 
Widok pociętego obiektu
 
Szacowany czas wydruku                            -              1:11
Rzeczywisty czas wydruku                           -              1:42
Różnica w szacowaniu czasu                      -              0:31 min (30% dłużej niż szacuje program)




Model 3dBenchy wydrukowano - wnioski

Najdłużej model był przygotowywany do druku, cięty i nagrywany na kartę SD przez oprogramowanie Slic3R. Cura i Simplify3D uporały się z tym bardzo szybko.

W mojej ocenie najlepiej prezentuje się model przygotowany do druku przez program Simplify3D następnie CURA u której widać duże nierówności na  płaskich powierzchniach, a najgorzej Slic3R chociaż szwy zostały ułożone w jednym miejscu czego Cura niestety nie potrafi i szwy rozmieszczone są po całym drukowanym obiekcie widoczne ciapki .

Simplify3D posiada wbudowany symulator druku, który dokładnie wizualizuje w którym miejscu powstanie szew można go dokładnie umiejscowić we wskazanym miejscu, oraz symulator w którym dokładnie widać błędy projektu lub źle dobranych parametrów wydruku. Naciskasz na PLAY i patrzysz.

Wszystkie programy są bardzo intuicyjne- chociaż według mojej oceny najciężej było rozgryźć Slic3R-a. Oprogramowanie Cura jest proste w użyciu, posiada bardzo dużo ustawień które są według mnie aż za bardzo rozbudowane - pełna kontrola zresztą tak jak i Slic3R. Simplify3D jest bardzo intuicyjny, nigdy wcześniej nie używałem tego programu, a doslownie po 2 minutach program był prawidłowo skonfigurowany (! pamiętać że Simplify3D podaje prędkość druku i inne prędkości w mm/minutę a nie mm/sekundę wszystkie prędkości x60 należy podać lub ją w Settings zmienić).

Wydruki tryb VASE
Najgorzej wydruki w tym trybie wyglądają pocięte w CURA -  szwy!!! Zresztą potem na innych obiektach wszechwidoczne szwowe ciapy - tak jakby nie mogły zostać ułożone gdzieś na rogu, albo w rzędzie...
Slic3r oraz Simplify drukują w trybie VASE spiralnie - efekt brak szwu, idealnie gładka powierzchnia.

Najtrudniej zapanować nad skomplikowanym wydrukiem w Slic3R - długo cięty, przygotowywany, czasem brak podpór w miejscach oczywistych, długo nagrywany przygotowany gcode na kartę SD i jeszcze do tego powstają dziury -miejsca w których brakuje wypełnienia. W porównaniu do CURA Slic3r świetnie można maskuje, układa,  wyrównuje szwy które szpecą wydruki z CURA. Wazony wychodzą IDEALNIE - grubsza ścianka np 0,8mm lub 1mm wydrukowana na zamontowanej głowicy 0,4mm możliwe poprzez zmianę w programie średnicy głowicy i oczywiście obniżenie prędkości druku oraz podniesieniu o 10-15 st.C temperatury na głowicy.

Co do Simplify3D wydrukowałem IDLER - docisk łożyska do śruby podającej filament w ekstruderze typu DIRECT i.... Simplify idealnie trzyma wymiar !.  OTWÓR 4,2MM przez który przechodzi rurka teflonowa średnicy 4mm ma LUZ!!! We wcześniejszym idlerze musiałem ją wciskać na chama. Łożysko dociskowe wskoczyło na swoje miejsce bez użycia znacznej siły, w idlerze pociętym przez CURA musiałem użyć młotka i to dosłownie. Wydruk wazonu z Simplify3D  nie nastęcza żadnego problemu - po prostu drukujemy spiralnie idealnie wyglądający wazon. Jeśli chcemy aby jego ścianka była grubsza (jeden przebieg głowicy) a rozmiar zainstalowanej dyszy to 0,4mm to podajemy w oprogramowaniu że posiadamy dyszę o średnicy 0,8mm, obniżamy prędkość wydruku o jakieś 10%, temperaturę podnosimy o 5st.C i cieszymy się wydrukiem wazonu o ściance której grubość wynosi 0,8mm. (Podobnie ten parametr ustawiamy w Slic3r).



O możliwościach programu nie będę się rozpisywał gdyż na youtube.pl; w internecie jest mnóstwo artykułów które można poczytać na temat konfiguracji każdego z programów.
Nie ukrywam, że wydane 150$ na Simplify3D było tego warte.
stat4u
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego stat4u